[영등포신문] 서울시의회 문화체육관광위원회(위원장 이상묵, 성동2, 새누리)는 4월 20일(월) 오후 3시 서울시의원회관 2층 대회의실에서 문화예술분야 학계, 언론계, 현장 전문가들과 위원회 소속 위원들이 참석한 가운데 서울시향 발전방안 모색을 위한 토론회를 개최했다.

토론회 모두에서 김진수 의원(강남2, 새누리)은 “서울시향을 위한 정명훈 감독이냐, 정명훈 감독을 위한 서울시향이냐 라는 오랜 논란이 있고, 정 감독 개인에 대해서는 토론자들 모두 평가와 입장이 다를 수 있다”고 전제한 뒤 “서울시향이 시민의 세금으로 운영되는 조직인 만큼 그 발전방안 또한 시민의 관점에서 모색되어야 한다”며 미래지향적이고 건설적인 토론을 제안했다.

장정숙 전 시의원(제8대 의회 전후반기 문화체육관광위원회 위원)은 “정명훈은 건드리면 안 되는 존재라는 인식이 서울시뿐 아니라 시의회에도 팽배해 있었다”며, “그러다보니 지휘 뿐 아니라 공연 기획, 작곡 등 모든 분야가 정명훈, 마이클 파인, 진은숙 등 10년지기 친구들에게 전적으로 의존하는 시향이 되었다”고 서울시향의 현상을 진단하고 각 분야별 후진양성과 자체역량 강화를 강조했다.

전동수 아츠앤컬처 대표이사는 “아무리 좋은 재료를 쓰더라도 주방장에 따라 음식 맛이 달라지는 것과 같이 오케스트라는 특성상 연주자보다 지휘자에 의해 음악이 결정된다. 지난 10년간 정명훈 감독이 전권을 행사하며, 파격적으로 서울시향을 발전시켰다는 것은 대내외적으로 자명한 사실이지만 반대로 지난 10년간 단원과 후진의 체계적인 훈련과 양성이 이루어지지 않아 정명훈 외에 대안이 없는 구조를 지속적으로 강화한 측면이 있다”며 “재단의 대표를 음악감독을 보좌하는 전문경영인이 아니라 음악감독과 권한을 나눌 수 있을 정도의 음악적 능력을 겸비한 전문가를 둘 필요가 있다”고 조언했다.

성신여대 작곡과 이인식 교수는 “이제 국내에서도 외국인 연주자들이 국내 연주자들과 앙상블을 이루는 공연이 많고 우리나라 젊은 예술가들이 외국의 콩쿠르에서 우수한 성적을 거두는 경우도 많아서 굳이 외국인 지휘자나 연주자를 내세운다고 해서 글로벌 오케스트라라고 생각하지 않는다”며“우리나라 오케스트라를 선도하는 서울시향이라면 베를린 필이나 빈 필 등 서양의 오케스트라와 경쟁하고 따라잡으려 노력할 것이 아니라 우리나라의 정체성을 갖춘 오케스트라로, 천만 시민의 정서를 아우르는 오케스트라로 방향을 모색할 필요가 있다”고 제안했다.

이창학 서울시 문화체육관광본부장은 “지난 10년 서울시향은 세계적인 오케스트라를 목표로 많은 발전을 이루어왔는데 향후 10년의 방향은 시민의 오케스트라라는 가치가 될 것”이라며“현재 서울시향의 정기연주회가 예술의 전당 대관 일정 제약으로 인해 연 38회에 불과한데 전용홀이 완성되면 연 100회 이상의 공연이 가능하다. 그 때가 되면 명실상부하게‘내가 낸 세금으로 운영하고 내가 즐기는 서울시향’으로 자리매김할 수 있을 것”으로 기대했다.

그리고 네이밍 스폰을 통해 민자를 유치하고 국비지원 등 재정부담을 최소화한다는 전제 하에 서울시향 전용 콘서트홀 2017년 착공 2019년 준공 계획을 밝혔다.

이상묵 위원장은 오늘의 토론과 관련해“언론을 통해 보도되고 많은 국민들의 입에 오르내린 서울시향의 문제를 회피하지 말고 다양한 논의구조를 마련하는 정면돌파가 오히려 서울시향에 도움이 될 것으로 판단해 마련했다”며“지난 11월 이후 천만 서울시민을 위한 서울시향으로 자리매김하기 위한 다양한 논의가 진행되어 왔는데 앞으로 좀 더 발전적인 서울시향의 모습을 그려나가도록 하겠다”고 향후 계획에 대해 밝혔다.