2026.03.08 (일)

  • 맑음동두천 -2.6℃
  • 맑음강릉 0.4℃
  • 맑음서울 -0.9℃
  • 맑음대전 -1.8℃
  • 맑음대구 2.3℃
  • 맑음울산 1.3℃
  • 맑음광주 -0.7℃
  • 맑음부산 3.8℃
  • 맑음고창 -3.0℃
  • 맑음제주 3.6℃
  • 맑음강화 -1.3℃
  • 맑음보은 -4.0℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 맑음강진군 -0.2℃
  • 맑음경주시 0.2℃
  • 맑음거제 3.0℃
기상청 제공

정치

바른미래당, "신안산선 도림사거리,대림삼거리 원안대로 추진해야"

  • 등록 2018.09.12 17:51:49

[영등포신문=최형주 기자] 바른미래당 영등포을 지역위원회 양창호 위원이 12일 오후, '신안산선 도림사거리역, 대림삼거리역 역사위치변경, 출구축소 반대, 원안대로 추진하라'는 제목의 성명서를 발표했다.


양 위원은 성명서를 통해 "신안산선의 사업자로 선정된 ㈜넥스트레인이 9월 4일 신길동, 도림동, 대림동, 대방동 주민들을 상대로 주민설명회에서 주민들의 편의와 지역의 상황을 전혀 고려하지 않은 채 역사의 위치를 사거리(삼거리)에서 대로변으로 변경하거나 출구를 축소하여 엘리베이터와 비상용계단만을 설치하겠다고 밝혔다"고 말했다.


또한 "애초 신안산선의 설계에는 없었지만 주민들의 편의와 지역의 개발상황을 고려하여 도림사거리역과 대림삼거리역의 설치를 강력하게 요구하였고, 2010년 12월 국토교통부가 수용하여 새로운 역사 2개(도림사거리역, 대림삼거리역)를 신설하기로 결정된 것"이라며 "㈜넥스트레인이 비용절감만을 앞세워 주민들의 편의와 지역개발상황을 무시한 채 도림사거리역과 대림삼거리역의 위치를 유동인구가 적은 대로변으로 변경하고, 심지어는 출구를 엘리베이터와 비상계단만을 설치하고자 하고 있다"고 밝혔다.

 

양창호 위원은 "지역개발과 지역상권을 활성화시켜야 한다는 주민들의 숙원에서 추진되었던 두 역사가 전혀 제대로 된 기능할 수 없도록 하는 조치이자 주민들을 무시한 처사"라며 "여당의 압승으로 끝난 지방선거이후 신안산선 사업시행자의 노골화된 오만한 행태가 정부여당의 자만과 지역방치와 연결된 것은 아닌지 심히 우려스럽다"고 전했다.


국민의힘 최웅식 영등포구청장 예비후보, 선거사무소 개소식

[영등포신문=이천용 기자] 국민의힘 최웅식 영등포구청장 예비후보는 7일 오후 신길동 도림사거리에 위치한 선거사무소 개소식을 열었다. 이날 개소식에는 김영주·박용찬 국민의힘 영등포갑·을 당협위원장, 한천희 후원회장, 시·구의원, 6.3지방선거 예비후보자, 당협 관계자, 주민들이 함께했다. 김인문 사무국장의 사회로 내빈소개, 축사, 인사말, 승리기원떡 절단식, 승리구호 제창 순으로 진행됐다. 김영주 위원장은 축사를 통해 “최웅식 예비후보는 영등포에서 태어나고 자라났을 뿐 아니라 살고 있기 때문에 영등포를 잘 알고 있다”며 “영등포의 새로운 희망과 변화를 만들어가기 위해 최 예비후보와 함께 해달라”고 당부했다. 박용찬 위원장도 “최웅식 예비후보는 인품과 배려심, 소통능력을 지닌 인물”이라며 “최웅식 예비후보와 함께 영등포에서 승리를 만들어갈 수 있도록 우리 모두 열심히 뛰자”고 강조했다 한천희 후원회장도 “제가 곁에서 지켜본 최웅식 예비후보는 누구보다도 영등포를 사랑하고, 늘 현장에서 목소리를 귀에 기울이며 직접 행동으로 실천해 온 준비된 전문가”라며 “최 예비후보의 열정과 비전에 우리가 든든한 동반자가 되어 힘을 보태자”고 강조했다. 최웅식 예비후보는 인사말을

현직 서울시의원 사기 혐의 피소..."40억 상당 건물 매입 대금 미지급"

[영등포신문=변윤수 기자] 현직 서울시의원이 40억원 상당의 건물을 매입하면서 대금을 치르지 않은 혐의로 고소당해 경찰 수사를 받고 있다. 경기남부경찰청 반부패·경제범죄수사대는 특정경제범죄가중처벌법 위반(사기) 혐의로 서울시의회 A 의원과 그의 남편인 부동산개발업자 B씨에 대한 고소장을 접수해 수사 중이라고 7일 밝혔다. 경찰에 따르면 이들은 2021년 9월 고소인이 소유하고 있던 수원시 팔달구 소재 숙박시설 건물과 토지를 46억원에 매입하는 계약을 맺어놓고, 이를 제대로 이행하지 않은 혐의를 받고 있다. A 시의원은 당시 부동산개발업 법인 대표로, B씨는 법인의 실질적 운영자로 있으면서 고소인과 계약을 했다. 그러나 고소인은 이들이 계약 초기 계약금의 일부인 3억원 상당을 지급했을 뿐, 중도금과 잔금을 정해진 기간 내에 치르지 않은 채 소유권만 이전해 갔다며 지난해 11월 경찰에 고소장을 냈다. A 시의원과 B씨는 경찰 조사에서 "PF(프로젝트 파이낸싱) 대출이 승인되면 잔금을 지급하기로 약속했기 때문에 계약 위반은 아니다"라고 주장한 것으로 알려졌다. 경찰 관계자는 "양측 입장이 첨예하게 갈리고 있다"며 "수사 중인 사안이라 자세한 내용은 말해줄 수 없다




가장많이 본기사

더보기